Добавлено (14.01.2012, 13:16)
---------------------------------------------

Добавлено (16.01.2012, 01:02)
---------------------------------------------
Проведенный корреляционный анализ показал степень взаимосвязи между исследуемыми показателями показал, что из 19 коэффициентов корреляции с местом в рейтинге Польской Федерации Дзюдо (ПФД) 4 имеют среднюю тесноту корреляции, а 16 - низкую. Средний уровень связей обнаружен с: местом в ранговой классификации (экспертных оценок) - r=0,6; возрастом спортсмена (-0,4); тренировочном стажем (r=-0,4). Из морфологических показателей набольшую связь с местом в рейтинге ПФД обнаружено по отношению к ширине локтя (r=-0,3) а также пропорциям тела, выраженных индексом Rohrera (r=-0,3). Из 19 коэффициентов корреляций с ранговой классификацией (экспертными оценками) 8 имеют среднюю степень корреляции, а 11 - низкую. Средний уровень связей обнаружен с:местом в рейтинге ПФД (r=0,6), шириной локтя (r=0,4), шириной таза (r=-0,4), диаметром предплечья (r=-0,4), шириной плеч (r=-0,4), длиной верхней конечности (r=-0,4). Учитывая классификацию соматотипов по E.Kretschmera можно считать, что только один спортсмен принадлежит к лептосомному типу строения тела, а 4 к атлетическому и 9 к пикническому типам. Средняя, для всей сборной команды, величина этого показателя составляет 1,58 ±0,25. Степень эктоморфии (по индексу Rohrera) членов сборной команды Польши по дзюдо, n=14
Учитывая пропорции верхней частей тела, дзюдоисты представляют разный тип строения тела. На основе тазо-плечевого индекса, отражающего степень выраженности мужского строения тела, 11 спортсменов принадлежит к типу с очень сильно проявляющейся мужском типом строения тела и только 3 принадлежат к типу со средней выраженностью мужской строения тела. Средняя величина тазо-плечевого индекса сборной команды (х=-69,2±2,78) отчетливо представляет сильно выраженный мужской тип строения тела. Тазо-плечевые пропорции членов сборной команды Польши по дзюдо, n=14
Значение морфологической обусловленности спортивных результатов в дзюдо чрезвычайно сложный и неоднозначный вопрос. Практика подготовки лучших дзюдоистов мира мира показывает, что высокие спортивные результаты демонстрируют спортсмены с различными типами строения тела. Очевидно, как в большинстве единоборств, разнообразие факторов, влияющих на исход поединков в дзюдо, является причиной того, что, независимо от абсолютных размеров тела борец может формировать собственный стиль борьбы. Именно больше всего исследований в этом направлению было посвящено связи морфологических факторов с техникой борьбы. В связи с этим методически оправданной является поиск таких обусловленности с уровнем мастерства как наиболее обобщенным и многогранным показателем. В наших исследованиях самая высокая зависимость обнаружена, не как можно было ожидать между морфологическими показателями, а между местом спортсмена в рейтинге Польской Федерации Дзюдо и местом в классификации ранговой (экспертных оценок). Это показывает лишь, что (в этом случае) спортивный рейтинг является довольно объективным критерием мастерства. Интересным является обнаруженный в исследованиях практический факт, что оценка ранговая экспертов лучше отражает связи между исследуемыми факторами, чем спортивная классификация. В этом случае надо помнить, что хотя место в классификации и является объективным критерием мастерства, то в практике, иногда имет ограниченную информационную значимость. И так обнаружена тенденция (средней степени связи) к увеличению показателей массивности скелета (ширина таза, плеча и локтя), а также мускулатуры (диаметр предплечья) с ростом спортивного мастерства. Однако удивляет факт отсутствия такой связи с показателями кожно-жировой прослойки, то есть уменьшения уровня (или наоборот увеличения) мастерства с ростом жировой массы тела. Многие авторы исследующие конституцию квалифицированных борцов обращают внимание на факт, что хотя в тяжелых весовых категориях (где нет ограничений веса тела) спортсмены имеют статистически больше жировой массы, то однозначно видна тенденция, роста, с мастерством, компонента мезоморфии. Хотя усредненные данные дзюдоистов показывают, что они представляют пикнический тип строения тела, однако необходимо учесть большую вариативность этого показателя (V=15,93). Поэтому, нельзя однозначно принять то, что группа является однородной и представляет сильно выраженный, характерный для этого вида спорта соматотип. Кроме этого исследуемых дзюдоистов существенно различались по фактору ожирения (V=78%), диаметру голени (V=11%), ширине колена (V=11%), диаметру предплечья (V=9,3%). Только по показателю плече-тазового индекса представляли однородную группу (V=4,2%). Исследования ряда авторов показали, что с увеличением стажа тренировки, а, тем самым, и уровня спортивного мастерства, увеличивается однородность соматотипов в диапазоне конкретного вида спорта. Это предпосылка вполне оправдана, хотя по отношению к результатам нашим исследований нуждается в комментарии.

Добавлено (16.01.2012, 01:03)
---------------------------------------------
Во-первых одной из отличительных черт дзюдо является разделение спортсменов на 7 весовых категорий, что значительно ограничивает информативность усредненных показателей (в наших исследованиях коэффициент вариативности массы тела был очень высокий и составлял 30%). Во-вторых, что состав участников (особенно в полутяжелых и тяжелых весовых категориях, встречаются, как дзюдоисты низкорослые с сильно выраженной жировой прослойкой, так и высокорослые с выраженным превосходством активной массы тела) в значительный мере влияеть на результаты исследований. В исследуемой сборной команде 5 спортсменов это представители тяжелой вессовой категории, вес которых превышает 100 кг. Это очевидно и повлияло на средние значения группы. Во-третих, дискуссионным может оказаться определение строения тела по индексу Rohrera. В зависимости от автора классификации соматотипов по этому индексу встречаются разные величины. Например в классификации Wankego вся сборная кроме одного дзюдоиста принадлежит к типу полному. По этому автору начиная с величины индекса 1,37 начинается полный или тучный тип строения тела. Kowaleska приписывает такой тип начиная с величины индекса 1,35, аPiechaczek с величины индекса 1,401. Кроме этого надо учесть очень существенный факт то, что эти авторы исследовали лиц не подверженных тренировочным воздействиям. Это значит, что увеличение веса тела у этих лиц связано, прежде всего, с ростом жировой ткани в то время как у спортсменов обычно рост массы тела связан с увеличением активной массы тела. ВЫВОДЫ 1. Связи между местом спортсмена в рейтинге Польской Федерации Дзюдо и местом в ранговой классификации (экспертных оценках) показывает, что спортивный рейтинг является довольно объективным критерием мастерства дзюдоистов. 2. Связи уровня спортивного мастерства дзюдоистов сборной команды Польши с антропометрическими показателями указывает на тенденцию роста массивности скелета (ширина таза, плеча и локтя) и мускулатуры (диаметр предплечья) с ростом спортивного мастерства. 3. Дзюдоисты представляют (по усредненным показателям) пикнический тип строения тела с сильно проявляющимися мужскими пропорциями соматотипа. 4. В связи с ограниченным количеством и значительной неоднородностью обследованной группы дзюдоистов результаты исследований отражают только определенные тенденции, поэтому очевидной является необходимость комплексных исследований в этом направлении. 5. Проводя селекцию талантливых борцов-дзюдоистов, необходимо учитывать, что соматические показатели не всегда являются решающими факторами эффективной спортивной тренировки.

Добавлено (16.01.2012, 01:32)
---------------------------------------------
Оценку соматического типа можно произвести по нескольким схемам, описанным выше, при изучении влияния соматического развития на результаты в спорте. Необходимо отметить, что это ориентировочные схемы, так как соматотип в чистом виде встречается нечасто. Навыки определения соматического типа с использованием визуальной оценки приобретаются на практике.
Естественно, кроме визуальной оценки соматического типа существуют и измерительные, в которых применяются специальные антропометрические инструменты – циркули толстотные, ростомер, шланговый антропометр, сантиметровая лента для измерения обхватных размеров тела.

Добавлено (16.01.2012, 01:33)
---------------------------------------------
Проведенные исследования, в которых для оценки соматотипа тяжелоатлетов использовалась классификация Шелдона, подтверждают наличие определенных соматических особенностей у представителей различных весовых категорий.
Подтверждение этому находим у польского исследователя Курневич – Витчаковой (1981), которая отмечает у тяжелоатлетов соответствующий рост, короткое туловище, узкий таз, широкие плечи, короткие руки. Таким образом, данные, собранные исследователями разных стран, свидетельствуют, что сильных людей можно определить по особенностям строения тела.
Борьба. Борцы, как и тяжелоатлеты, относятся к категории сильных людей, что и отражают их соматические особенности. Поскольку борцы выступают в разных категориях, естественно предположить у них такие соматические особенности, которые отличают их не только от атлетов прочих видов спорта, но и друг от друга (по категориям).

Добавлено (16.01.2012, 01:34)
---------------------------------------------
По обхвату бедра не наблюдается значительных отличий как у представителей смешанной группы , какой является олимпийская команда, так и у спортсменов сборной команд Украины и Польши.
Наивысшие показатели имеют метатели, наименьшие – бегуны на короткие дистанции.
При изучении и сравнении строения тела спортсменов разных национальных команд были получены данные о несущественных различиях в продольных размерах и незначительных – в поперечных.
Проведенные исследования свидетельствуют, что для достижения высоких результатов в различных видах легкой атлетики спортсмену необходимо иметь определенные антропометрические данные и соответствующее соматическое развитие , которые, наряду с другими системами организма, оказывают влияние на спортивные достижения.

Добавлено (16.01.2012, 01:35)
---------------------------------------------
Ходоки на 50 км. сложены, как и бегуны на 1500 м, хотя у первых более короткие ноги, а по обхвату бедра и его отношению к обхвату грудной клетки, а также икроножным мышцам они напоминают бегунов на 5000 м. Спортсмены, выступающие в барьерном беге на 110 м. имеют длинные ноги и большую длину тела. По своей мускулатуре они напоминают бегунов на 100 м, однако у последних слишком короткие ноги. Пропорции ног и туловища – те же, что и у бегунов на 400 и 1500 м, возможно, лишь несколько лучше развиты мышцы голени. Барьеристы на 400 м. по соматическим особенностям напоминают бегунов на 400 м, хотя первые несколько стройнее.
Прыгуны в высоту все высокие. Наименьший рост – 184 см, ноги намного длиннее туловища, что и отличает их от остальных легкоатлетов, за исключением метателей молота. Во всем остальном они напоминают бегунов на средние дистанции: довольно пропорционально развиты, нет заметного выделения развития мышц голени и бедер

Добавлено (16.01.2012, 01:36)
---------------------------------------------
На основании корреляционного и факторного анализа из двенадцати антропометрических признаков отобраны семь. Существует мнение, что соматические показатели могут видоизменятся под влиянием занятий спортом, что спортивная специализация оказывает модифицирующее воздействие как на скелетные показатели, так и на обхваты тела. Разумеется, занятия тем или иным видом спорта оказывают влияние на строение тела, изменяют форму тела, и форму отдельных мышечных групп, но не могут повлиять на скелетные показатели. Это подтверждается целым рядом исследований: антропометрических показателей близнецов, живущих в разных условиях, динамики соматического развития детей и подростков.
Значительное влияние, которое оказывают особенности соматического развития на спортивные результаты, явилось основанием для включения этой системы в модельные характеристики, разрабатываемые для ориентации и выборе спортивной специализации. Однако рекомендовать эти модели следует при отборе спортсменов на более высоких этапах спортивной подготовки.

Добавлено (16.01.2012, 01:37)
---------------------------------------------
Один из основателей спортивной антропологии профессор М. Иваницкий рекомендует при оценке спортивных способностей больше внимания уделять морфофункциональным признакам, к которым относятся: форма грудной клетки, форма живота, форма позвоночного столба, осанка, то есть признакам, харктеризующим соматическую сторону конституции человека.
О единстве соматического развития и способностей, обеспечивающих спортивные достижения, свидетельствуют данные Л. Андрееенко, полученные при проведении исследований юных спортсменок. Так, девочки астеноидного типа показывают низкие результаты в видах спорта, требующих выносливости, силы, равновесия, гибкости и скоростно – силовых способностей. У представительниц астеноидно – торакального типа наблюдаются скоростно – силовые способности, высокие показатели выносливости и относительной силы, средний уровень развития функции равновесия и гибкости, невысокие показатели силы мышц – сгибателей кисти. У школьниц торакального типа отмечается средний уровень развития выносливости, гибкости, относительной силы, скоростно – силовых и силовых способностей, высокий уровень развития функции равновесия. Девочки мышечного типа имеют высокий уровень показателей гибкости позвоночного столба, скоростно – силовых способностей, функции равновесия и кистевой динамометрии, средний уровень развития выносливости и относительной силы. Школьницы – дигестивно – мышечного типа имеют средний уровень в результатах метания набивного мяча, показателях динамометрии, гибкости и равновесия, а уровень развития скоростных и скоростно – силовых способностей и показателей относительной силы и выносливости у них ниже среднего. представительницы дигестивного типа показывают низкие скоростные и скоростно – силовые способности, низкий уровень выносливости и относительной силы, средний уровень развития функции равновесия, показателей гибкости, силы мышц – сгибателей кисти.

Добавлено (16.01.2012, 01:38)
---------------------------------------------
Абдоминальный. Это особая модификация дигестивного типа. Жировой слой умерено развит. Эпигастральный угол выпячивается. Анатомически этот тип характеризуется чрезвычайно сильным развитием всех отделов толстых кишок.
Астеноидный. Тонкий, нежный костяк. Преимущественное развитие нижних конечностей. Тонкая, равномерно сужающаяся грудная клетка. Острый эпигастральный угол. Живот развит слабо. Длинная и тонкая кисть руки. “Сухое” сложение, межреберные промежутки узкие или средние, наклон ребер не очень велик.
Исследования разных авторов свидетельствуют, что в спорте высших достижений встречаются различные соматические типы, однако преобладают представители мезоморфного типа.
Изучение физических способностей представителей различных соматических типов позволяет сделать вывод: каждому соматотипу присущи определенные способности. Например, дигестивный тип (длина тела чаще всего ниже средней, сравнительно короткие и толстые руки и ноги, широкая грудная клетка) плохо справляется с выполнением скоростных беговых упражнений, но хорошо переносит большие физические нагрузки силового характера. Астеноидный тип показывает незначительные результаты в силе кисти, но может при кратковременных напряжениях производить значительную работу; у него слабо развита способность к своевременному мускульному напряжению и расслаблению. Атлетический тип может при работе применять значительную силу, но способность к легкой ручной работе у него ниже, чем у представителей других типологических групп. Пикнический тип работает быстро, обладает средними силовыми показатели, средней умелостью рук.

Добавлено (16.01.2012, 01:38)
---------------------------------------------
Диагностика соматотипа детей и подростков в исследованиях при разработке критериев оценки спортивных способностей осуществляется по схеме, в которой выделены пять типов.
Дигестивный. Сильно развит живот, выпячиваясь, образует складки. Шея короткая. Эпигастральный угол тупой. Грудная клетка широкая и короткая. Положение пупка низкое.
Мышечный. Туловище равномерно развитое. Эпигастральный угол средней величины. Плечи широкие, высокие. Форма живота напоминает грушу, обращенную основанием к верху. Грудная клетка средней длины или небольшая; легкие небольшие или средней величины. На конечностях ясно выражены контуры очертания мышц.
Торакальный. Сильно развита грудная клетка (преимущественно в длину. Торс длинный. Эпигастральный угол острый. живот относительно небольшой, по форме напоминает грушу, обращенную основанием книзу. Жизненная емкость легких довольно велика.

Добавлено (16.01.2012, 01:39)
---------------------------------------------
Диагностика соматотипа детей и подростков в исследованиях при разработке критериев оценки спортивных способностей осуществляется по схеме, в которой выделены пять типов.

Дигестивный. Сильно развит живот, выпячиваясь, образует складки. Шея короткая. Эпигастральный угол тупой. Грудная клетка широкая и короткая. Положение пупка низкое.

Мышечный. Туловище равномерно развитое. Эпигастральный угол средней величины. Плечи широкие, высокие. Форма живота напоминает грушу, обращенную основанием к верху. Грудная клетка средней длины или небольшая; легкие небольшие или средней величины. На конечностях ясно выражены контуры очертания мышц.

Торакальный. Сильно развита грудная клетка (преимущественно в длину. Торс длинный. Эпигастральный угол острый. живот относительно небольшой, по форме напоминает грушу, обращенную основанием книзу. Жизненная емкость легких довольно велика

Добавлено (16.01.2012, 01:43)
---------------------------------------------
МОЙ ВЫВОД:
Качайтесь побольше и забросьте учикоми, они нужны только для того, чтобы обмануть противников на сборе и поддержать свои мышцы в тонусе!

Добавлено (16.01.2012, 04:17)
---------------------------------------------

Добавлено (16.01.2012, 12:19)
---------------------------------------------
Я ВОТ ТОЛЬКО НЕ ЗНАЮ, ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ТРЕТИЙ БОМЖ - ИТХАКЕР. ЭТО НАВЕРНОЕ ИХ ТРЕТИЙ ДРУГ С КАЗАНСКОГО ВОКЗАЛА.